[ipv6-tf] SixXS POP

Czw, 22 Lip 2004, 10:29:24 CEST

Witam!

Przepraszam,za brak reakcji ze strony PCSSu w niewatpliwie ciekawej 
dyskusji (mowie szczerze, bez cienia ironii! :-)
ale mamy sezon urlopowy, poza tym, duzo pracy (jak wszedzie zapewnie ;-)

Mysle, ze KAZDA STRONA ma racje w tej dyskusji i tak, uzytkownicy 
chcieli by miec mozliwosc korzystania z lacznosci po IPv6 w jak 
najwygodniejszy sposob (Tunel broker, SixXS POP). Mysle, ze tego brakuje 
w Polsce faktycznie.
Z drugiej strony providerzy musza sie jednak liczyc z kosztami oraz z 
wlasna polityka routingu, ktorej przeciez nie moga lamac (moze sie 
okazac, ze za chwile ktos polaczony po IPv6 bedzie probwal robic jakis 
biznes, albo jego wielkosc uchu okaze sie dosc znaczaca).

Punkt widzenia, zalezy od.. punktu "siedzenia" :-)

Niewatpliwie jednak dla "testowego" rozwoju IPv6 przydalby sie Tunel 
Broker (myslimy o ustawieniu takiego w PCSS), a dla rozoju IPv6 
generalnie - "content" po IPv6, czyli szeroko rozumiane uslugi.

Jak widac dyskusja - jest potrzebna! :-)

Po wakacjach planujemy urzadzenie spotkanie IPv6 Task Force w jak 
najszerszym gronie. Poinformujemy o tym niebawem.

pozdrawiam,

Bartek Gajda

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Bartosz Gajda 	           | Poznan Supercomputing and Networking Center
 mailto:gajda w man.poznan.pl| ul. Noskowskiego 10  
 http://www.man.poznan.pl  | 61-704 Poznan, POLAND
 BG1740-RIPE  tel:(+48 61)858-2017,-2015 fax:(+48 61) 8525-954 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 IPv6 network! ==>> http://www.ipv6.man.poznan.pl

Marcin Gondek wrote:

>On Wed, 2004-07-21 at 13:16, Grzegorz.Banasiak w ipv6.cbr.tpsa.pl wrote:
>
>  
>
>>Trudno, zebym w oparciu o pule 6Bone i srodki dostepne w placowce badawczej
>>oferowal za darmo usluge "Dostep do sieci IPv6" o produkcyjnej jakosci
>>czyli takiej, na bazie ktorej mozna stawiac cos komercyjnego. 
>>    
>>
>
>Możesz nie dawać jakości produkcyjnej i ograniczyć dostęp do swojego
>POP'a określonym ludziom i określonej liczbie tych ludzi	
>
>Przeciez nikt nikogo nie zmusza być POP'em.
>
>Chciałem tylko napisać czego w Polsce brak, wy jako duzi ISP możecie to
>zrobić małym kosztem - sam sprzęt, soft jest gotowy.
>
>  
>
>>Problem jest taki, ze nie widze, aby (poza IRC) jakikolwiek content
>>wedrowal _do_ moich userow _skadkolwiek_.
>>    
>>
>
>U mnie leci dużo po ftp, m.in z sourceforge.
>
>  
>
>>Chcialbym jednak uwierzyc, ze mam niereprezentatywna grupe uzytkownikow, i
>>ze gdzie indziej wyglada to lepiej.
>>    
>>
>
>Trzeba by się popytać.
>
>  
>
>>I jaka usluge oferujesz?
>>    
>>
>
>W planach było stworzenie publicznego serwera DNS, coś a'la
>http://freedns.sgh.waw.pl/
>
>^^ w pracy, ale pracodawca w końcu zwątpił z całego tego interesu.
>
>w domu chodzi mi cała poczta po IPv6, DNS, radvd na lan, także www oraz
>ftp, mam troche mirrorów po v6 dla niektórych stron czy ftp, więcej nie
>mogę, mam tylko 768/128
>
>m.in. http://www.postfix.org/download.html
>http://freepascal.ipv6.e-utp.net/
>
>  
>
>>Da sie zawsze, ale jakim kosztem? Sorry drogi userze, twoja pula juz nie
>>dziala. Zaloz sobie nowy tunel, na nowym serwerze i dostaniesz nowa pule.
>>Potem wystarczy przeadresowac twoja siec.
>>    
>>
>
>Już tak było i nikt nie płakał, przecież user nie dostaje na stałe
>adresów ipv6, ona są Twoją własnością.
>
>Tylko trzeba mieć głowę na karku i dać ludziom np. tydzień żeby mogli
>się przenieść.
>
>  
>
>>Poszedles w kwestie biznesowe (przegiecie czy nie przegiecie) a mi chodzilo
>>o proste tak/nie. Zatem nie.
>>    
>>
>
>Twoja opinia.
>
>  
>
>>To, ze tunele nie sa robione przez pol Europy, to dla mnie jasne, ale
>>przydalaby sie jakas forma redundancji, np. drugi serwer w rezerwie +
>>mechanizm synchronizacji.
>>    
>>
>
>Trzeba pytać autorów SixXS jak to jest rozwiązane.
>
>  
>
>>Ja bym nie chcial swiadczyc czegos komercyjnie przez single point of
>>failure.
>>    
>>
>
>Wiesz, to nam ASN zabraknie :-)
>
>  
>
>>>Dynamiczny DNS przy dynamicznych końcówkach v4, możliwość poznania BGP,
>>>Multicast, poznawanie nowej technologi.
>>>      
>>>
>>Dynamiczny DNS dla IPv4? Gdzie tu miejsce na IPv6?
>>    
>>
>
>Po v6 lecą updaty, bo te adresy są stałe.
>
>  
>
>>Nie to jednak chcialem powiedziec. Czy ktorakolwiek z wymienionych przez
>>ciebie rzeczy ma jakiekolwiek znaczenie dla przecietnego uzytkownika dajmy
>>na to Neostrady?
>>    
>>
>
>Może to:
>http://salukes.opensource.isp-services.nl/icecast/
>i to radio na PozMan'ie?
>
>Pozatym takiemu kowalskiemu z neo to może nie mieć sensu, ale weźmy już
>iDSL, gdzie liczba ipków jest ograniczona, dzięki v6 można także do
>kompów w lanie zrobić dostęp z zewnątrz, w sumie dużo sieci też jest na
>neo.
>
>  
>
>>Ja bym powiedzial raczej: bo nie wszedzie mamy natywne IPv6 albo
>>dual-stack. Tunel bardzo czesto oznacza wydluzenie drogi + dodatkowe
>>przetwarzanie naglowkow.
>>    
>>
>
>Miejmy nadzieje że to się zmieni, jak pisał dziś Pan Robert z ATM w
>wixie coś już się kreci, może to będzie zastrzyk aby wziąć v6 bardziej
>pod uwage 
>
>Musimy sobie wziąć:
>http://www.pl.ipv6tf.org/zalozenia.htm
>do serca inaczej nic się nie będzie dziać.
>
>
>
>  
>