[ipv6-tf] IPv6 na konferencji TERENA - c.d.

Bartek Gajda gajda w man.poznan.pl
Sob, 11 Cze 2005, 22:27:31 CEST


On Sat, 11 Jun 2005, Rafal Grzeskowiak wrote:

>
> Wedlug RIPE NCC "mania" PI IPv4 jest nieuzasadniona, a Polska zajmuje w tym 
> jedno z czolowych miejsc, stad tez dotychczas nie zajeli sie na powaznie 
> problemem PI dla IPv6. Z ich punktu widzenia sprawa wyglada tak, ze 
> uzytkownik, ktory dostaje poprzez LIRa pule PI, z reguly niedlugo potem sam 
> zostaje LIRem, a adresy PI wisza na koncie poprzedniego LIRa, bo nowy 
> zazwyczaj nie chce ich zwrocic lub wziac na siebie (a to sie przeklada na 
> finanse...).
>
ale oo ile dobrze kojarze, to adresy PI naleza do uzytkownika, a LIR jest 
jedynie posrednikiem w ich wpisywaniu do bazy whois. Chyba, ze LIR ma 
umowe z posiadaczem PI, ktora okresla zobowiazania. WIec problem jest 
chyba dosc sztuczny, lub dotyczy spraw administracyjnych, a nie scisle 
adresowych.

> RIPE NCC mowi, ze nic im do PI w IPv6. Wszelkie "zazalenia" trzeba slac do 
> 'RIPE IP Version 6 Working Group' (http://ripe.net/ripe/wg/ipv6/index.html) - 
> co tam chlopaki ustala tak juz bedzie :)

RIPE postepuje wg regul zatwierdzonych wiekszoscia glosow w innych 
"organach" i grupach roboczyach i to dotyczy nie tylko IPv6

> Natomiast zdecydowanie odradzaja rozglaszanie prefixow dluzszych niz /32, bo 
> praktyka wskazuje, ze sa lub beda one odfiltrowane na wiekszosci routerow. Z

Polecam niedawna dyskusje na grupie ipv6-ops
Praktyka pokazuje, ze jak na razie prefiksy do /48 sa przepuszczane przez 
wiekszosc, a juz na pewno do /35 (stare przydzialy sTLA)

> tym wiaze sie tez pewien problem dla Pioniera, poniewaz z jednej strony nie 
> powinno sie dzielic otrzymanej sieci /32 na dwie /33 (pod ASy EDU i COM), a z 
> drugiej nie zostanie przydzielona druga /32 przed wykorzystaniem 80% obecnej 
> :/

To jest problem dla _kazdego_ LIRa, ktory chce miec dwie polityki 
routingu. W przypadku IPv4 - mogl dostac dwie pule, w przypadku IPv6 nie 
jest to mozliwe!
Widac, ze nie ma tutaj rownosci z tym co jest w IPv4.
Niestety, takie reguly zostaly "uchwalone" przez wiekszosc i sa 
respektowane przez RIPE. Musiala by zebrac sie grupka ludzi i zrobic 
"raban", moze wowczas reguly by sie zmienily (jak na przyklad zmienily sie 
poprzednie reguly otrzymanaia poczatkowej puli IPv6, to byl chyba rok 
2002, gdzie wymagania byly znacznie bardziej rygorystyczne niz 
teraz).
Druga pule IPv6 mozna dostac (w dniu dzisiejszym) na dwa sposoby:
- uzasadnic, ze dotychczaswoa pula jest niewystarczajaca (zapelniona), cop 
jest dosc nierealne
- zalozyc drugiego LIRA (to jeszcze wiekszy zart)

Tak, duza czesc LIRow ma (lub bedzie miec) problem. Widac, ze reguly 
to jedno, a zycie to co innego.

Bartek




Więcej informacji o liście ipv6-tf