[ipv6-tf] dziwna alokacja
Bartek Gajda
gajda w man.poznan.pl
Czw, 18 Maj 2006, 14:25:17 CEST
/nadawca uzyl innego adresu niz zapisany na liscie i sie odbilo/
Subject:Re: [ipv6-tf] dziwna alokacja
From: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undefine w aramin.net>
Date: Thu, 18 May 2006 14:13:28 +0200
To: Polish IPv6 Task Force <ipv6-tf w pl.ipv6tf.org>
On Thu, May 18, 2006 at 02:04:56PM +0200, Lukasz Stelmach wrote:
> > Mam do szanownych obecnch pytanie akademickie. Jaki sens ma taki przydział
> > adresów:
> >
> > 2001:06a0::/35
> > 2001:06a0:2000::/35
> > 2001:06a0:4000::/34
> > 2001:06a0:8000::/33
> >
> > skoro w efekcie i tak jest 2001:06a0::/32? Gdzie popełniam błąd?
strzelam - inna polityka ruchu dla roznych klas adresow?
w powiazaniu z zasada ze tylko lir moze miec adresy ipv6.
-- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: undefine w piastlan.net e-mail: andrzej w dopierala.name
Lukasz Stelmach wrote:
> Witam.
>
> Mam do szanownych obecnch pytanie akademickie. Jaki sens ma taki przydział
> adresów:
>
> 2001:06a0::/35
> 2001:06a0:2000::/35
> 2001:06a0:4000::/34
> 2001:06a0:8000::/33
>
> skoro w efekcie i tak jest 2001:06a0::/32? Gdzie popełniam błąd?
>
> znalezione w pliku ftp://ftp.ripe.net/pub/stats/ripencc/membership/alloclist.txt
>
> Miłego dnia.
> PS. tego typu wpisów jest więcej.
>
Więcej informacji o liście ipv6-tf