[ipv6-tf] dziwna alokacja
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
undefine w aramin.net
Pią, 19 Maj 2006, 13:12:50 CEST
On Fri, May 19, 2006 at 12:57:16PM +0200, Lukasz Stelmach wrote:
> > 2001:06a0::/35
> > 2001:06a0:2000::/35
> > 2001:06a0:4000::/34
> > 2001:06a0:8000::/33
> >
> > skoro w efekcie i tak jest 2001:06a0::/32? Gdzie popełniam błąd?
>
> Zjawisko tym dziwniejsze że jak możemy przeczytać w
> http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv6policy.html
>
> 4.3. Minimum allocation
>
> RIRs will apply a minimum size for IPv6 allocations to facilitate prefix-based
> filtering.
>
> The minimum allocation size for IPv6 address space is /32.
co ma piernik.. znaczy alokacja adresow do rozglaszanych prefiksow?
niektore sieci z roznych wzgledow 8/9 warstwy ISO/OSI musza miec rozna
polityke routingu dla roznych klientow.
a ze nikt nie chce podwojnie placic i miec dwoch LIR-ow, to - biora
jedna duza siec i rozdzielaja na mniejsze kawalki rozglaszane osobno,
tam gdzie 8/9 warstwa ISO/OSI pozwala ;)
a ze przyjelo sie ze nie sa filtrowane mniejsze sieci niz /35, to.. to
dziala ;)
(jak ja bym chcial miec ipv6 ;))
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: undefine w piastlan.net e-mail: andrzej w dopierala.name
Więcej informacji o liście ipv6-tf