[ipv6-tf] dziwna alokacja

Andrzej 'The Undefined' Dopierała undefine w aramin.net
Pią, 19 Maj 2006, 13:12:50 CEST


On Fri, May 19, 2006 at 12:57:16PM +0200, Lukasz Stelmach wrote:
> >     2001:06a0::/35
> >     2001:06a0:2000::/35
> >     2001:06a0:4000::/34
> >     2001:06a0:8000::/33
> > 
> > skoro w efekcie i tak jest 2001:06a0::/32? Gdzie popełniam błąd?
> 
> Zjawisko tym dziwniejsze że jak możemy przeczytać w
> http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv6policy.html
> 
> 4.3. Minimum allocation
> 
> RIRs will apply a minimum size for IPv6 allocations to facilitate prefix-based
> filtering.
> 
> The minimum allocation size for IPv6 address space is /32.
co ma piernik.. znaczy alokacja adresow do rozglaszanych prefiksow?

niektore sieci z roznych wzgledow 8/9 warstwy ISO/OSI musza miec rozna
polityke routingu dla roznych klientow.

a ze nikt nie chce podwojnie placic i miec dwoch LIR-ow, to - biora
jedna duza siec i rozdzielaja na mniejsze kawalki rozglaszane osobno,
tam gdzie 8/9 warstwa ISO/OSI pozwala ;)

a ze przyjelo sie ze nie sa filtrowane mniejsze sieci niz /35, to.. to
dziala ;)

(jak ja bym chcial miec ipv6 ;))

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator,      Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer      HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: undefine w piastlan.net         e-mail: andrzej w dopierala.name



Więcej informacji o liście ipv6-tf