[ipv6-tf] Odp: po debacie.

[Lukasz Trabinski]

On Thu, 26 Mar 2009, Maciej Łopaciński wrote:

> LIR agreguje do /32 to co rozdał swoim klientom ze swojej /32 alokacji i
> ogłasza to pod  swoim AS'em.
> Jeśli klient LIR'a ma własnego AS'a i własną adresację PI np. /48
> otrzymane od LACNIC'u, to oczywiście LIR tego nie agreguje, tylko
> ogłasza dalej w świat. Operatorzy trazytowi (upstream) i inny
> LIRowie, mogą takie adresy /48 wyciąć na swoich routerach, bo zgodnie z
> dokumentem RIPE, /48 nie powinno pojawić się w globalnych tablicach
> routingu. W efekcie takie PI /48 może być dla znacznej części internetu
> niedostępne.

Fragment korespondencji z RIPE (z zeszłego roku), wnioskowałem wtedy
(jako ATMAN) o /32 dla WSISiZ (klient ATMANa). Skończyło się na sugestii
przydziału /48 klientowi (WSISiZowi). Zdaję się, że od tego czasu nic się 
nie zmieniło. :/

---------------------------------------------------------


Dear Lukasz,

the policy proposal 2006-01 has not been approved by the RIPE
community- it is still under discussion and might never be approved.

At the moment PI assignments for IPv6 do not exist.

So you can assign them a /48 from your allocation for example, or they
will need to become an LIR and get a /32 IPv6 allocation.

Kind regards,

xxx xxx
RIPE NCC Hostmaster


On Thu, 07 Feb 2008 15:42:42 +0100, Lukasz Trabinski wrote:
> > RIPE NCC Hostmaster pisze:
> >
> > Hello RIPE NCC.
> >
>> > > Hi Lukasz,
>> > >
>> > >
>> > > Thank you for your reply. I am afraid there are no other solutions 
with the
>> > > current policy. If your customer wants to propose a different 
policy then i
>> > > would suggest to read the following URL :
>> > >
>> > > http://ripe.net/ripe/policies/
> >
> > http://ripe.net/ripe/policies/proposals/2006-01.html
> > Look like solution for this problem. It is possible to get /48
> > for customer?