[ipv6-tf] Kolejne polskie prefiksy (2001:67c:c::/48) i (2001:7f8:4b::/48)

[Andrzej 'The Undefined' Dopierała]

On Sun, May 31, 2009 at 11:04:34PM +0200, Lukasz Stelmach wrote:
> > Wiadomość napisana w dniu 2009-05-28, o godz. 21:12, przez Lukasz Stelmach:
> >> robert jakub pisze:
> >>> On 5/28/09 8:34 PM, Lukasz Stelmach wrote:
> >>>
> >>>>> a po co by miała być? to tylko do celów połączenia między ispami w
> >>>>> danym ixie.
> >>>>
> >>>> A dlaczego nie można użyć do tego jakiś prywatnych adresów?
> >>> na przyklad jakich ?
> >>
> >> Na przykład fd46:0302:ee08::/48 albo fd0c:92cd:b891::/48
> > 
> > ULA nie gwarantuje że podane adresy nie są jeszcze gdzieś używane.
> 
> Naturalnie. Jednak skoro i tak te adresy są de facto link-local
> (czemu nie użyć fe80:: (głupie pytanie)) i nie widać ich nigdzie
> poza dwoma ISP i IXem to czemu ULA nie się nie nadają.
w większości ixów są obecne routeservery. Czyli sesja BGP jest zapięta
między ISP a RS, dalej ruch jest kierowany bezpośrednio na GW
pozostałych ISP. Tak więc adresy lokalne to tak średnio imho się do tego
nadają.

Prywatne adresy - też imho takie przeciętne. Przecież każdy ISP może
występować już w kilku IX-ach. Co więcej - może używać już adresacji
która w danym IX występuje - i co wtedy? ;)


Pozatym - IX-ów w takiej polszcze jest obecnie sztuk... 3? PL-IX, WIX,
PIX. 

Reszta to maluszki których nikomu się nie chciało zlikwidować,
ewentualnie dogorywające ixy których nikt nie chce tykać, ew "atmanowy"
AC-X ;>

A dla 3 sztuk - warto się kłócić o małe 3 pule adresowe, i tak
nierozgłaszane po świecie? ;)

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer      HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: undefine w piastlan.net         e-mail: andrzej w dopierala.name