[ipv6-tf] Kolejny polski prefiks (2a00:1488::/32)

[Piotr Strzyzewski]

On Sun, Oct 11, 2009 at 10:48:05PM +0200, Jarek Kamiński wrote:
> On Sun, Oct 11, 2009 at 10:43:32PM +0200, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:
> >>>> Jak im się to udało? mieć 2*/32 pod jedną firmą tym bardziej lokalną w  
> >>>> jednym kraju, z tego co pamiętam w dobie IPv6 miało to być niemożliwe...
> >>>> 
> >>>> Zmieniło się w coś w polityce RIPE?
> >> 
> >>> Nic. To oficjalnie proponowane obejście polityki, co wydaje się być po
> >>> prostu absurdem do kwadratu. NASK założył drugiego LIRa. Pewnie niedługo
> >>> przejmą jego pulę i go zamkną.
> >> 
> >> Po co im tyle adresów? Warto tak kombinować? Do czego może im być
> >> potrzebna druga pula?
> > Strzelam - oddzielna polityka rutingu dla drugiej klasy?
> > 
> > (ot tak jak obecnie z ipv4 u niektórych providerów - "lepsi" klienci na
> > peeringu z tepsą, tańsi - tepsa przez zagranice)
> 
> Może faktycznie. Nie mogliby podzielić tego /32 na 2*/33? Ktoś tnie
> takie prefiksy?

I tak i nie. Do niedawna w polityce przydziału było jasno powiedziane,
że należy to rozgłaszać jako całą klasę. Po tym jak upadło 2009-05, po
publicznej dyskusji, zdecydowano usunąć ten zapis z polityki. Z jednej
strony znajdą się na pewno tacy, którzy będą cięli po /32. Inni pewnie
będą postępować zgodnie z BCP wypracowanym przez routing-wg z RIPE.

gucio

-- 
gucio -> Piotr Strzyżewski
E-mail: Piotr.Strzyzewski w polsl.pl