[ipv6-tf] Peer-to-peer zamiast konwencjonalnych tuneli
Antoni Grzymala
antoni w chopin.edu.pl
Pią, 31 Gru 2010, 21:45:29 CET
adiblol dixit (2010-12-31, 20:06):
> Dlaczego by więc nie przesyłać pakietów IPv6 wewnątrz pakietów IPv4,
> bezpośrednio między węzłami?
>
>
> 6in4
> (A) ==============> (B)
>
>
> (na wszystkich "rysunkach" 6in4 można zastąpić przez inny protokół
> tunelowania)
>
> Z tego co udało mi się wyczytać w `man ip`, trzeba by tworzyć osobny
> tunel (osobne wirtualne urządzenie) dla każdego węzła takiej sieci
> peer-to-peer co nie jest zbyt szczęśliwym rozwiązaniem. Więc trzeba albo
> znaleźć gotowe rozwiązanie (odpowiednio przystosowany dual-stack?), albo
> napisać własne (pisanie programów współpracujących z tun/tap jest bardzo
> proste).
>
> A może już coś takiego istnieje (nie wiem, jestem początkujący)?
Czymś nieco podobnym jest 6to4 [1]. Routing nie jest może optymalny (z
punktu widzenia inet4), ale jest duża szansa, że przekaźniki 6to4 są
gęściej rozrzucone po internecie niż akurat endpointy konkretnych
tunnel-brokerów.
Pozdr.,
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/6to4
--
[a]
_______________________________________________
ipv6-tf mailing list
ipv6-tf w pl.ipv6tf.org
http://www.pl.ipv6tf.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ipv6-tf
Więcej informacji o liście ipv6-tf