[ipv6-tf] Dostawca internetu po IPv6

[Antoni Grzymala]

 On Mon, 10 Jan 2011 09:50:36 +0100, Grzegorz Janoszka wrote:
> On 09-01-11 23:55, Antoni Grzymala wrote:
>> Broń ${DEITY} nie postuluję usuwania webgui, sam go czasem używałem 
>> w
>> OpenWRT, bo było wygodnie do wielu rzeczy. Chodzi o to, że koszt w
>> bajtach dodania stosu ipv6 pewnie jest na tyle mały, że można te 
>> bajty
>> wysupłać np. przepisując nieco oszczędniej wspomniane GUI (np.
>> podmiana/optymalizacja bitmap).
>
> No to może zrób coś dla ludzkości i przekonaj inżynierów 
> produkujących
> firmware'y, że się mylą. Nie chodzi o o samo dodanie stosu v6, ale 
> także
> potrzebne protokoły i firewall v6. Dawno nie programowałem w jądrze
> linuxa, ale pamiętam, że w 2.4 i 2.6 firewalle v4 i v6 były 
> całkowicie
> osobne i nie miały praktycznie żadnych części wspólnych.
> Skąd wziąć RAM na to wszystko? Dodanie obsługi dla v6 to nie jest 
> parę
> bajtów na krzyż, nawet gui się powiększa o opcje związane z v6. Żeby
> obniżyć cenę parametry sprzętowe ruterów soho są tak wyżyłowane, że
> spełniają wymagania softu i nie zostawiają grama więcej. Na bitmapach
> oszczędzisz maksymalnie 100 kB na flash (co jest małym procentem
> potrzebnego miejsca), a jak zamierzasz dodać ram?
>
> Brak implementacji v6 w ruterkach soho wynika ze słabości sprzętu i
> modelu biznesowego, możesz sobie pisać co chcesz, ale nie zmienisz 
> tego.

 :)

 OK, czuję się przekonany. Co pozostawia otwartym pytanie -- co będzie z 
 routerkami SOHO, kiedy znacząca część internetu zacznie być ipv6-only? 
 Bo tu znów problem jajka i kury -- producenci nie zaczną produkować 
 lepszych firmware'ów (na lepszym sprzęcie), dopóki nie będzie czego tym 
 "oglądać", a "oglądać" nie będzie czego, skoro routery nie mają ipv6...
_______________________________________________
ipv6-tf mailing list
ipv6-tf w pl.ipv6tf.org
http://www.pl.ipv6tf.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ipv6-tf