<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On 2008-11-28, at 23:07, Sylwester Biernacki wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; min-height: 14.0px"><span class="Apple-style-span" style="-webkit-text-stroke-width: -1; "> ustaliłem dzisiaj z Andrzejem, że tematami Panelu Dyskusyjnego w trakcie PLNOG-a będą:</span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-converted-space"> </span>- IPv6 w Polsce - wszystko co tylko przyjdzie nam do głowy</font></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-converted-space"> </span>- retencja danych (od marca wchodzi jakieś zarządzenie w życie, które nakazuje sporo rzeczy operatorom)</font></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; min-height: 14.0px"><br></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-converted-space"> </span>Na Panel zaprosimy kogoś z Komendy Głównej Policji oraz oczywiście Panią Annę (już zapowiedziała,</font></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-converted-space"> </span>że będzie).</font></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; min-height: 14.0px"><br></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-converted-space"> </span>Chciałbym więc przygotować się do tego w odpowiedni sposób. Proponuję więc, żebyśmy stworzyli jakąś</font></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-converted-space"> </span>listę pytań lub zagadnień, które trzeba omówić, które wg Was najbardziej wymagają wyjaśnienia/omówienia itd.</font></p> </blockquote></div><br><div><div>Proponuję 2 zagadnienia do dyskusji:</div><div>1. Wdrażanie IPv6.</div><div>2. Ograniczanie cyberprzestępczości</div><div><br></div><div>Zagadnienie 1. </div><div>Istnieje wiele argumentów technicznych dla których administratorzy sieci i twórcy aplikacji sieciowych z radością powitaliby powszechny dostęp do IPv6. Jednak nie jest istotne zadowolenie wąskich grup zawodowych lecz fakt, że wdrożenie IPv6 upowszechni postęp techniczny, oraz będzie czynnikiem prorozwojowym dla rynku teleinformatycznego. </div><div>W wielu przypadkach, rozwój i stosowanie nowych technologii może się odbywać dzięki prawom wolnego rynku - np. obserwowaliśmy to gdy w pracy biurowej zaczęto stosować komputery osobiste, dziś mamy je na każdym biurku. Są jednak dziedziny gdzie wolny rynek, którym rządzą prawa krótkoterminowych zwrotów z inwestycji, nie działa prorozwojowo - np. inwestycje w techniki kosmiczne są cały czas wspierane pieniędzmi podatników. Wdrożenie IPv6 również wymaga działań wspierających, np. wymaganie Rządu Stanów Zjednoczonych używania IPv6 jako warunku udziału w przetargach publicznych.</div><div>Zastanawiając się nad sposobami wspomagania wdrożenia IPv6 w Polsce spróbujmy odpowiedzieć na następujące pytania:</div><div>* Jak zmniejszyć strach przed zmianą wśród dostawców sieci? Strach przed zmianą to wielka siła, pamiętamy problem roku 2000, wówczas zmiana była nieunikniona, a strach miał wielkie oczy! W tym przypadku zmiany można unikać, a strach jest taki sam.</div><div>* Jak zmotywować ekonomicznie dostawców sieci do powszechnego udostępniania IPv6? Może jakaś super premia dla pierwszego dużego operatora, który zaoferuje na rynku powszechny dostęp do IPv6?</div><div>* Jak zachęcić użytkowników do powszechnego korzystania z IPv6? Sponsorowane rutery domowe to minimum, gdyż te oferują dostawcy IPv4, więc może jeszcze darmowy pakiet programów zabezpieczających?</div><div><br></div><div>Zagadnienie 2. </div><div>Ryzyko ponoszenia strat finansowych jest czynnikiem pobudzającym do działań zabezpieczających. Poniesienie straty finansowej jest warunkiem dla sądowych roszczeń odszkodowawczych. Te dwie przesłanki nasuwają pomysł, aby w umowach miedzyoperatorskich wprowadzić obowiązkowe zapisy dotyczące ryczałtowych płatności (karnych) za wykrycie ataków sieciowych, których źródłem jest abonent operatora z którym podpisywana jest umowa międzyoperatorska. <br><br class="khtml-block-placeholder"></div><div>Pozdrawiam</div><div>Jacek Wytrebowicz</div><div><br class="khtml-block-placeholder"></div><div><br class="khtml-block-placeholder"></div></div></body></html>