[ipv6-tf] SixXS POP

[Marcin Gondek]

On Wed, 2004-07-21 at 13:16, Grzegorz.Banasiak w ipv6.cbr.tpsa.pl wrote:

> Trudno, zebym w oparciu o pule 6Bone i srodki dostepne w placowce badawczej
> oferowal za darmo usluge "Dostep do sieci IPv6" o produkcyjnej jakosci
> czyli takiej, na bazie ktorej mozna stawiac cos komercyjnego. 

Możesz nie dawać jakości produkcyjnej i ograniczyć dostęp do swojego
POP'a określonym ludziom i określonej liczbie tych ludzi	

Przeciez nikt nikogo nie zmusza być POP'em.

Chciałem tylko napisać czego w Polsce brak, wy jako duzi ISP możecie to
zrobić małym kosztem - sam sprzęt, soft jest gotowy.

> Problem jest taki, ze nie widze, aby (poza IRC) jakikolwiek content
> wedrowal _do_ moich userow _skadkolwiek_.

U mnie leci dużo po ftp, m.in z sourceforge.

> Chcialbym jednak uwierzyc, ze mam niereprezentatywna grupe uzytkownikow, i
> ze gdzie indziej wyglada to lepiej.

Trzeba by się popytać.

> I jaka usluge oferujesz?

W planach było stworzenie publicznego serwera DNS, coś a'la
http://freedns.sgh.waw.pl/

^^ w pracy, ale pracodawca w końcu zwątpił z całego tego interesu.

w domu chodzi mi cała poczta po IPv6, DNS, radvd na lan, także www oraz
ftp, mam troche mirrorów po v6 dla niektórych stron czy ftp, więcej nie
mogę, mam tylko 768/128

m.in. http://www.postfix.org/download.html
http://freepascal.ipv6.e-utp.net/

> Da sie zawsze, ale jakim kosztem? Sorry drogi userze, twoja pula juz nie
> dziala. Zaloz sobie nowy tunel, na nowym serwerze i dostaniesz nowa pule.
> Potem wystarczy przeadresowac twoja siec.

Już tak było i nikt nie płakał, przecież user nie dostaje na stałe
adresów ipv6, ona są Twoją własnością.

Tylko trzeba mieć głowę na karku i dać ludziom np. tydzień żeby mogli
się przenieść.

> Poszedles w kwestie biznesowe (przegiecie czy nie przegiecie) a mi chodzilo
> o proste tak/nie. Zatem nie.

Twoja opinia.

> To, ze tunele nie sa robione przez pol Europy, to dla mnie jasne, ale
> przydalaby sie jakas forma redundancji, np. drugi serwer w rezerwie +
> mechanizm synchronizacji.

Trzeba pytać autorów SixXS jak to jest rozwiązane.

> Ja bym nie chcial swiadczyc czegos komercyjnie przez single point of
> failure.

Wiesz, to nam ASN zabraknie :-)

> > Dynamiczny DNS przy dynamicznych końcówkach v4, możliwość poznania BGP,
> > Multicast, poznawanie nowej technologi.
> Dynamiczny DNS dla IPv4? Gdzie tu miejsce na IPv6?

Po v6 lecą updaty, bo te adresy są stałe.

> Nie to jednak chcialem powiedziec. Czy ktorakolwiek z wymienionych przez
> ciebie rzeczy ma jakiekolwiek znaczenie dla przecietnego uzytkownika dajmy
> na to Neostrady?

Może to:
http://salukes.opensource.isp-services.nl/icecast/
i to radio na PozMan'ie?

Pozatym takiemu kowalskiemu z neo to może nie mieć sensu, ale weźmy już
iDSL, gdzie liczba ipków jest ograniczona, dzięki v6 można także do
kompów w lanie zrobić dostęp z zewnątrz, w sumie dużo sieci też jest na
neo.

> Ja bym powiedzial raczej: bo nie wszedzie mamy natywne IPv6 albo
> dual-stack. Tunel bardzo czesto oznacza wydluzenie drogi + dodatkowe
> przetwarzanie naglowkow.

Miejmy nadzieje że to się zmieni, jak pisał dziś Pan Robert z ATM w
wixie coś już się kreci, może to będzie zastrzyk aby wziąć v6 bardziej
pod uwage 

Musimy sobie wziąć:
http://www.pl.ipv6tf.org/zalozenia.htm
do serca inaczej nic się nie będzie dziać.



-- 
Marcin Gondek
drixter w e-utp.net
http://fido.e-utp.net:4545/